Краснов был признан виновным по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему 6 лет лишения свободы, затем апелляция снизила срок до 5 лет 10 месяцев. По материалам дела, 2 августа 2023 года он приобрел гашиш массой 5,04 г и 0,45 г, перевез его на принадлежащем ему автомобиле и оставил в машине на хранение; позднее наркотик изъяли сотрудники полиции.
Почему спор дошел до Верховного суда
Нижестоящие суды не приняли решение о конфискации машины. Кассационная инстанция исходила из того, что автомобиль не был оборудован хранилищем для сокрытия наркотиков. Заместитель генпрокурора РФ Игорь Ткачев оспорил этот подход, указав, что машина использовалась для достижения преступного результата.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ согласилась с представлением. Верховный суд отметил, что автомобиль применялся при приобретении, перевозке и хранении наркотического средства с целью последующего сбыта, поэтому мог рассматриваться как средство совершения преступления. По п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ такие средства, если они принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.
- отсутствие тайника само по себе не исключает конфискацию автомобиля;
- важно, использовалась ли машина для совершения преступления или достижения преступного результата;
- если автомобиль уже продан, суд может рассмотреть конфискацию денежной суммы или другого имущества сопоставимой стоимости по ст. 104.2 УК РФ.
ВС РФ отменил решения по делу только в части вопроса о конфискации автомобиля и направил этот эпизод на новое рассмотрение в Калининский районный суд Чебоксар. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
По материалам сайта vsrf.ru